É impressionante como os valores morais mais elevados do indivíduo são, coletivamente, deixados de lado justamente quando a nação mais precisa deles: no período em que o país inteiro se prepara para definir, nas urnas, quem conduzirá os seus destinos. Interesses próprios, econômicos ou ideológicos, somados à simples ignorância ou às ações de grupos criados estrategicamente para manipular a opinião das pessoas, fazem com que muitos fiquem cegos na defesa de candidatos que nunca deveriam ser eleitos, quer pela incompetência para o cargo que pretendem, quer pelas comprovações de envolvimento em atos de corrupção, peculato, desvio de dinheiro público ou outras mazelas.
A essa manipulação somou-se, nos últimos anos, uma verdadeira indústria da desinformação. Notícias falsas, vídeos cortados fora de contexto, perfis artificiais e mensagens emocionais são produzidos em escala e distribuídos por aplicativos de mensagens com um único objetivo: confundir, dividir e capturar o voto do cidadão. Quem não se informa em fontes sérias acaba votando em ficções e defendendo, com unhas e dentes, personagens que só existem no roteiro de quem lucra com a mentira.
Mas há algo mais profundo em jogo. A política deixou de ser tratada como a gestão da coisa pública e passou a ser vivida como uma partida de futebol. O eleitor virou torcedor: não torce mais para que o país vença; torce para que o seu time ganhe. E, na lógica da torcida, o adversário não é o candidato desonesto, é o outro torcedor. Por isso a condenação judicial vira “perseguição”, o desvio de recursos vira “coisa do passado”, a incompetência vira “má sorte”. A lealdade ao grupo substitui o juízo moral, e a pessoa de boa índole acaba idolatrando exatamente aqueles que, em qualquer outra circunstância da vida, repudiaria.
É lamentável assistir, todos os dias, pessoas respeitadas, de boa família e de boa índole, defendendo candidatos condenados pelos mais variados crimes contra o patrimônio público. Dizem odiar a corrupção, no abstrato. Basta, porém, que o corrupto vista a sua camisa para que o crime vire detalhe e a crítica vire injustiça. Essa é, talvez, a forma mais perigosa de desonestidade: a que praticamos contra nós mesmos, quando conhecemos a verdade e fingimos não vê-la para não ter de dar razão ao outro lado.
O Brasil, insisto mais uma vez, como tenho feito nestas colunas, é riquíssimo em todos os aspectos: terras férteis, minerais abundantes, água doce em abundância, clima favorável para até três safras por ano, belezas naturais invejadas pelo mundo inteiro, grandes extensões territoriais e um povo trabalhador. E, no entanto, não decola. Com muito menos condições do que as nossas, nações asiáticas tornaram-se economias de primeiro mundo e passaram a oferecer qualidade de vida superior à do nosso povo.
A diferença não está no solo nem no clima: está na seriedade com que escolhem os governantes e na valorização da educação, do mérito e do dinheiro público. Aqui, seguimos acumulando prejuízos bilionários nas contas públicas, uma dívida que já supera R$ 11 trilhões e o pagamento de mais de R$ 1,1 trilhão por ano somente de juros, o equivalente a quase 9% de tudo o que o país produz. São recursos que não se transformam em escolas, hospitais, segurança ou estradas: evaporam para sustentar uma dívida contraída, em boa medida, pela má gestão e pela roubalheira de décadas.
Diante desse quadro, como pode o eleitor ainda torcer e fazer campanha pela permanência de quem afundou o país? Como deixar o bom senso de lado, abrir mão da própria opinião e renunciar à honestidade consigo mesmo em nome de uma bandeira ideológica? O voto não é apenas um direito: é um ato moral. Quem elege um desonesto ou um incompetente, e quem, sabendo de tudo, faz campanha por ele, assume a sua parcela de responsabilidade pelo futuro que todos vamos colher. A omissão também é uma escolha. O cidadão honesto não pode se dar ao luxo da neutralidade diante do erro comprovado: deveria, isso sim, engrossar ativamente a corrente contra a eleição de todos aqueles que demonstraram ser ineficientes no ofício que almejam ou que a Justiça já condenou por atos de corrupção.
Não por acaso, a mais antiga literatura de sabedoria da humanidade já tratava do assunto. Milhares de anos antes das pesquisas de intenção de voto, o livro dos Provérbios advertia: “Quando os justos governam, o povo se alegra; quando o ímpio domina, o povo geme” (Provérbios 29:2). Não é difícil reconhecer, no gemido do povo brasileiro diante da conta de luz, do preço da comida e da insegurança, o cumprimento literal dessa sentença. E foi o próprio Deus quem, por intermédio de Jetro, sogro de Moisés, deixou registrado o perfil do governante ideal: “Escolhe homens capazes, tementes a Deus, homens de verdade, que aborreçam a avareza” (Êxodo 18:21). Capazes, honestos e avessos ao dinheiro fácil: eis o currículo mínimo que exigimos de quem administra a nossa casa. Por que exigiríamos menos de quem administra a casa de todos nós?
Na reta final desta eleição, a poucos dias do voto decisivo, vale repetir: a urna é inviolável, mas a consciência não. Na cabine de votação, cada um de nós se encontra consigo mesmo, com os valores que diz professar, com os filhos que diz amar, com o país que diz querer deixar de herança. Que nesse encontro o bom senso vença a teimosia, e que a honestidade fale mais alto do que a ideologia. O Brasil não precisa de milagres. Precisa de eleitores honestos consigo mesmos. E isso ainda depende, felizmente, de cada um de nós.
CONCEITOS: Mudar não é apagar o que foi feito. Nenhum governo é permanente, não é dono do poder, pois não tem procuração eterna do eleitor. A chance de mudança é uma das virtudes da democracia. O futuro começa quando a sociedade perde o medo de mudar. Ao ficar viciado e acomodado, o poder adota a arrogância, misturando governo e partido.
ANDRÉ SALINEIRO: Eleito deputado estadual com 28.437 votos, dos quais 23.927 votos em Campo Grande. Lembrando que ele tentara nos pleitos de 2.014 e 2.018. Ainda; foi eleito vereador na capital nas eleições de 2.016 e 2.020. Trata-se de um político de posições ideológicas claras – contrárias a esquerda. Tem futuro.
GLEICE JANE: Triplicou sua votação; de 9767 votos em 2.022 para 29.844 votos. São 20.077 a mais para deputada estadual. Foi votada em todos municípios. Em Dourados 9.015 votos. Atribui o resultado a sua atuação nos segmentos da educação, saúde, defesa dos indígenas, ribeirinhos e sem-terra. Crítica sem agredir e pensa antes de falar.
PELO PODER: Nestes 49 anos prevaleceu a vontade do ‘sistema’ na eleição da mesa da Assembleia, de mãos dadas com o Executivo. A exceção foi quando Wilson Martins (1.983) indicou o deputado Nelson Buainaim (falecido em 2.009), derrotado pelo opositor Gandi Jamil. O voto de Gaeta (MDB) decidiu e ele jamais foi perdoado por Wilson.
PAULO DUARTE: Mais uma vez mostra seu presttígio. Obteve 2.029 votos, dos quais 9.643 em Corumbá, 5.302 em Campo Grande e 1.080 em Ladário. Sua primeira disputa foi em 2.006 e ao longo da jornada já esteve em 5 siglas, o que demonstra seu bom trânsito no cenário político. Assim, o Pantanal continuará tendo seu defensor vigilante.
MINEIRICE: Apesar da insistência da mídia, os deputados mantem reserva sobre as tratativas da sucessão. Pergunta-se: há favorito para o cargo de presidente – já chancelado pelo governador? Até onde Riedel se envolverá nesta questão que se presume exclusiva do legislativo? Para os 13 votos necessários, pesariam quais outros fatores?
PANORAMA: Pela votação obtida, pelos 8 mandatos exercidos e pelo fato de já ter ocupado o cargo de 1º secretário, o deputado Zé Teixeira não esconde o desejo de chegar à presidência. Seu concorrente mais direto seria Paulo Correa, que aliás já passou pelo cargo. Nesta hipótese, a posição do governador poderá ser decisiva.
‘BELEZA’: As coisas mudam para ficar como estão. Leio que a Defensoria Pública estadual criaria 200 cargos efetivos de analista do órgão e contrataria 454 comissionados sem concurso. Os gastos saltariam de R$ 255 milhões mensais para R$ 316 milhões. Sorte da parentalha e apaniguados que não passam em concursos.
CONFIRA: “(… ) É assim que um país começa a se degradar: quando o cidadão se acostuma com aquilo que deveria indigná-lo. A corrupção deixa de provocar espanto, o privilégio vira paisagem, a incompetência encontra defensores e o abuso de poder ganha explicações. O absurdo, repetido todos os dias, transforma-se em rotina. (…)” (Jener Tinoco)
VITORIOSO: Em 2.022 Caravina obteve 31.952 votos – agora chegou aos 43.845 votos para Assembleia. Sua maior votação foi em Bataguassu – 9.602 votos (72,08%), seguida por Campo Grande com 4.976 votos e Nova Andradina com 2.869 votos. Neste primeiro mandato o parlamentar tem se mostrado articulado e sempre fiel ao grupo.
PREVISÕES-1: Já existem em relação ao pleito de 2.028 na capital. Uma delas: as pré candidatas Rose Modesto e Camila Jara poderiam sofrer uma espécie de discriminação puramente pela questão de gênero. É que a tendência conservadora da nossa população seria optar pela alternância no executivo com uma candidatura do sexo masculino. E hoje a prefeita Adriane Lopes não tem um nome de peso em seu grupo para disputar.
PREVISÕES-2: Reprovado nas urnas, Marcos Trad terá grupo e cacife para disputar a prefeitura? Sua votação recente pode ser um aviso de que foi contaminado pela fadiga eleitoral. Quanto ao seu irmão – senador Nelsinho trad – não se pode duvidar de seu potencial e chances – se olharmos atentamente para o cenário político da capital.
FERIDAS: Assessor petista opina: Riedel não transferiu votos para 3 ex-secretários (Verruck, Marcelo e Viviane). E ele desabafa: o PT poderia ir além dos 4 deputados estaduais e uma deputada federal. Vander errou na estratégia e ele deveria ter sido o candidato ao governo para a sigla não ficar descaracterizada do ponto de vista ideológico.
‘BOQUINHAS’: Sempre foi, sempre será em todos os níveis da política. Concluídas as apurações – intensificam as manobras nos bastidores para assegurar cargos no futuro governo. Aqui não é diferente. Vários nomes são ventilados – uns com maiores chances, outros com menos. Às vezes o fator padrinho pode contar nestas horas. Às vezes…
DEFINIÇÕES: Em se tratando de cargo de confiança na máquina pública não existe osso duro de roer. Diferenciações podem haver, mas todo são palatáveis. O desafio é que os ocupantes destes cargos se conscientizem de que foram nomeados para um período determinado. Findo o mandato, o compromisso político se encerra. E tchau!
‘GORDINHO’ FELIZ: Pulou dos 41.773 votos em 2.002 para 103.303 votos em 2.026. Rodolfo Nogueira obteve 21.241 votos em Dourados (17,12%); 17.747 na capital; 5.432 em Três Lagoas; 3.838 em Ponta Porã; 3.823 em Naviraí; 2.489 em Paranaíba; 2.407 em Itaporã e 2.404 em Chapadão do Sul foram os destaques. O maior percentual foi em Sete Quedas com 37,65% – 2.054 votos.
VITORIOSA: Só em Dourados foram 19.969 votos do total de 36.108 votos que garantiram a eleição de Gianni Nogueira para a Assembleia Legislativa. Bolsonarista de primeira hora, foi clara em suas proposições na campanha. Sua votação na cidade ficou apenas abaixo do que Ari Artuzi conseguiu em 2.006 – 31.342 votos.
APARÊNCIAS: “Vivemos numa civilização em que trocar o rótulo vale mais do que melhorar o conteúdo. No celular, a diferença entre o 4G e o 5G lembra as reformas de restaurante. Trocam a iluminação, pintam a parede, servem hambúrguer numa tábua e cobram o dobro. A carne, a mesma. O cliente, entretanto, sai convencido que degustou a inovação” (Carlos Castelo).
PÍLULAS DIGITAIS:
Como virar votos quando ninguém quer mudar de lado? (Wilson Gomes)
Que seria dos economistas se o que eles pregam desse certo? (Millôr)
O que você vai fazer no seu dia de folga? (Internet)
O futuro cansa! (Internet)
O dinheiro não tem a mínima importância desde que a gente tenha muito. (Truman Capote)
Você também não está conseguindo dormir? (Miriam Goldenberg)
Que mundo! Poderia ser maravilhoso se não fossem as pessoas. (Woody Allen)
Ex-pobre tem memória curta. (Mafalda dos Anjos)
A política no Ceará é muito séria. (Tiririca – derrotado nas urnas cearenses)
A cidade de Corumbá distante 430 km de Campo Grande/MS, sedia o Grand Tour MS Aberto de Corumbá – Troféu Rosildo Barcellos de 13 a 15 de novembro, e será no Colégio Dom Bosco.
A organização está a cargo da Federação Sul-Mato-Grossense de Xadrez – Fesmax, com chancela da Confederação Brasileira de Xadrez – CBX e da Federação Internacional de Xadrez – Fide.
O Grand Tour MS Aberto de Corumbá – Troféu Rosildo Barcellos conta com apoio do Sindicato do Comércio dos Varejista de Corumbá por intermédio de seu presidente Otávio Araújo Philbois.
Aqui no Fronteira News, Rosildo Barcellos tem sua cadeira cativa como colunista e além disso, foi apontado este mês, pela Revista “Magazine e Ação,” como um dos 100 escritores mais premiados do Brasil. Por ser um grande incentivador do esporte leva o nome do evento; notadamente em função da magnitude de seu renome como referência internacional, com premiações na Argentina, Angola, Paraguai, Portugal; México e Chile.
Inclusive neste mês realizou uma Exposição de Placas Poéticas na Biblioteca Municipal do Centro Natural de Portugal, em Pombal, na região central do país. Durante uma mostra realizada em um castelo do século XIX, Hoje as 18 horas na casa da Cultura durante a abertura da Feira Literária estará teve recebendo o prêmio FLISPA de literatura 2026 no Estado do Rio de Janeiro e a comenda Gabriela Mistral no Rio Grande do Sul. No Ceará foi agraciado com a comenda personalidade magnífica pelo tricentenario de Fortaleza. No Espírito Santo recebeu a Comenda Grã Cruz do Mérito Cultural, em evento na Assembleia Legislativa
O tema da crônica exposta no Consulado do Brasil na China é o do taxista Amaral. Cujo nome é atualmente o do ponto de táxi que existe em Corumbá na fronteira Brasil x Bolívia.
Enfim, o Grand Tour MS Aberto de Corumbá – Troféu Rosildo Barcellos vai distribuir 3 mil em prêmios e uma vaga para a Final do Estadual Absoluto MS. Aguardamos os interessados de todo o Brasil para suas inscrições deste torneio que será um dos mais acirrados do ano.
Maiores informações com Augusto Samaniego Diretor Regional Fesmax 67 99608-0804.
A frase que dá título a este artigo é atribuída ao filósofo e estadista irlandês Edmund Burke (1729-1797). A formulação exata, como a conhecemos hoje, não aparece textualmente em seus escritos, mas o pensamento está lá, em sua Carta aos Xerifes de Bristol (1777): “Os maus só precisam de simpatia e apoio silencioso para prevalecerem; e quando os homens bons se calam, o mal é realizado.” Mais de dois séculos depois, John Stuart Mill a condensou num apelo que ecoa até nós: “Tudo o que é necessário para o triunfo do mal é que os homens bons não façam nada.”
Pois é exatamente disso que quero falar. Não como um tratado filosófico, mas como um grito de quem observa o Brasil de hoje e se recusa a aceitar que estejamos apenas assistindo, de braços cruzados, ao naufrágio de um país que tinha, e ainda tem, tudo para ser uma das maiores nações do mundo.
O mal, na política, raramente chega com trombetas anunciando sua intenção. Ele chega devagar, na forma de promessas que nunca se cumprem, de estatísticas maquiadas, de um discurso bonito que esconde uma prática destruidora. E só prospera porque encontra, do outro lado, uma maioria silenciosa que prefere não se incomodar, não discutir, não sair de casa, não se indignar.
O silêncio dos bons não é neutro. É uma licença, uma autorização tácita para que os maus continuem agindo sem medo de represálias, sem temor de cobrança. Quando os bons se calam, o mal não apenas continua: fortalece-se, ganha confiança, perde o pudor e passa a agir como se aquele estado de coisas fosse natural, inevitável, até desejável.
Olhemos ao nosso redor, sem paixão partidária, apenas com honestidade. Há mais de duas décadas, o Brasil vive sob a condução de um mesmo campo político que se alterna no poder, mas que, no essencial, mantém o mesmo projeto: gastar mais do que arrecada, endividar o país e cobrar do povo uma carga tributária cada vez mais pesada, sem devolver, em troca, o mínimo que se espera de um Estado que se diz responsável.
A saúde está em colapso. Filas intermináveis, hospitais sucateados, pacientes que morrem esperando por um leito, por um exame, por um medicamento que deveria ser direito básico e virou privilégio de poucos. A educação, que deveria ser a grande alavanca de transformação social, entrega crianças e jovens sem o aprendizado mínimo, com escolas que mais parecem depósitos de gente do que templos do saber. A infraestrutura, estradas esburacadas, ferrovias abandonadas, hidrovias esquecidas, portos congestionados, engole a produção e encarece tudo o que o brasileiro consome.
E o que recebemos em troca de tantos impostos, de um Estado que engole quase metade da renda nacional? Promessas. Sempre promessas. Falsas estatísticas de que “tudo está bem”, falsas promessas de que “tudo ficará ainda melhor”. Enquanto isso, o povo trabalha, produz, paga, e vê o fruto do seu esforço ser dilapidado por uma máquina que se alimenta dela mesma.
O que mais assusta, porém, não é a incompetência, que ao menos pode ser corrigida. O que assusta é a ganância, a voracidade de quem quer se manter no poder a qualquer custo, e que, para isso, vale absolutamente tudo. Corrompe-se o Legislativo com cargos de alto escalão. Corrompe-se o Judiciário com salários vultuosos e regalias abundantes. Monta-se uma teia de interesses em que o bem público é a última coisa que importa, e a permanência no poder, a primeira.
E, para garantir que ninguém reclame, mantém-se uma parcela enorme da população no cabresto. Não me entendam mal: benefício social, quando bem aplicado, é instrumento de justiça. Mas quando vira moeda de troca eleitoral, quando cria uma legião de dependentes que votam com medo de perder o auxílio, deixa de ser proteção e vira algema. É assim que se constrói o ciclo perverso: o povo empobrecido depende do governo, e o governo depende do povo empobrecido para se manter. A miséria, convenientemente administrada, é o preço do poder.
E é aqui que a indignação se torna ainda mais dolorosa. Porque o Brasil não precisa ser assim. Temos terras férteis como poucas no planeta, extensões territoriais gigantescas, um clima que permite produzir até três safras agrícolas por ano, uma dádiva que nenhuma potência mundial possui. Temos riquezas minerais em abundância, temos petróleo. E temos, acima de tudo, um povo trabalhador, aguerrido, criativo, que não foge à luta.
O que nos falta não é riqueza. É gestão. É honestidade. É a coragem de tirar do caminho aqueles que, há décadas, transformaram o Estado brasileiro em um balcão de negócios onde o que se vende é a esperança do povo e o que se compra é a permanência no poder.
Imaginem o Brasil que poderíamos ser: estradas, ferrovias e hidrovias em perfeita ordem, escoando e transformando as riquezas naturais e as riquezas produzidas pela força de trabalho do brasileiro. Saúde de qualidade para todos. Educação que forme cidadãos, e não apenas mão de obra barata. Um país que respeita o dinheiro do contribuinte e devolve, em obras e serviços, aquilo que dele cobra.
Esse Brasil existe, escondido atrás da cortina de fumaça das falsas estatísticas e das promessas vazias. E só não se realiza porque os bons, nós, continuamos nos omitindo.
Não dá mais para ficar de braços cruzados, esperando que “alguém resolva”. Esse alguém somos nós. Os bons precisam se indignar, ir às ruas, não por ódio, mas por amor ao país. Precisam conversar, debater, criticar, questionar e votar consciente. Precisam mostrar, com fatos e coragem, que não está nada bem no Brasil, que vivemos um caos econômico que cobra seu preço de cada família brasileira, e que as coisas poderão ficar muito piores se continuarmos entregando os destinos da República às mesmas pessoas e organizações que nos trouxeram até aqui.
Os bons precisam vencer a enganação de uma minoria que, com falsas estatísticas e falsas promessas, consegue enganar multidões. Porque já ficou provado, na prática, que o projeto desses que nos governam prefere manter o povo empobrecido e dependente do Estado para sobreviver, porque é assim, e somente assim, que se perpetuam no poder. A omissão dos bons é o combustível do mal. E o contrário também é verdade: a ação dos bons é a sua sentença de morte.
Há uma verdade que antecede todos os filósofos e todas as teorias políticas. Há milênios, a Palavra de Deus já descrevia com precisão assustadora o cenário que o Brasil enfrenta hoje. Está escrito no livro de Provérbios: “Quando os justos governam, alegra-se o povo; mas, quando o ímpio domina, o povo geme.” (Provérbios 29:2)
O Brasil geme. Geme nas filas dos hospitais, onde a vida espera e a morte chega primeiro. Geme nas escolas onde nossas crianças não aprendem. Geme nas estradas esburacadas que engolem sonhos, safras e mercadorias. Geme no bolso de quem trabalha o mês inteiro, paga impostos de país rico e recebe serviços de país falido. Esse gemido coletivo é a confirmação, na vida real, de uma verdade proclamada há mais de dois mil anos.
Mas a mesma Palavra que anuncia o gemido anuncia também a cura. Ela diz que quando os justos governam, o povo se alegra. Não é um sonho impossível. É uma promessa, e as promessas de Deus não falham. Elas dependem, porém, de uma condição: que haja justos dispostos a se levantar, a sair da omissão e a ocupar o lugar que lhes pertence, não para proveito próprio, mas para o bem do povo.
Edmund Burke tinha razão. John Stuart Mill tinha razão. E a Palavra de Deus, que veio antes de todos, tinha razão antes de todos: os bons têm o dever de agir, porque o silêncio dos bons é o triunfo do mal.
Que os justos se levantem. Que a honestidade, o trabalho e a verdade voltem a governar este país. Que o povo brasileiro deixe de gemer para voltar a se alegrar, como promete a Escritura. Porque o Brasil tem tudo para ser um país de primeiro mundo. Só falta que os bons tomem de volta aquilo que sempre foi deles: a esperança, a indignação e a coragem de lutar por um futuro melhor.
A história não perdoa os omissos. E o Brasil não pode esperar mais. Vote! Vote certo! Vote consciente!
‘CONSERVADORA’: A capital justificou essa fama. A começar por Daverson Matos, vereador em Rio Brilhante que obteve aqui 11.793 votos dos seus 30.604 votos que o elegeram deputado estadual. E mais: do total dos140.129 votos de Marcos Pollon, cerca de 56.347 votos foram obtidos em Campo Grande. Já o capitão Contar obteve 281.204 votos dos 856.045 votos totalizados; 32,82%.
COMPETENTES: destaque para Rose Modesto a campeã de votos (na capital) onde obteve 68.306 votos da sua votação de 124.409 votos. Destaque ainda para a deputada Camila Jara que se reelegeu com 154.157 votos, dos quais 63.523 em Campo Grande. Registro também as votações de André Salineiro com 23.927 votos e do coronel Davi com 16.698 votos para deputado estadual na capital.
EXEMPLO: Admirado pelos colegas da Assembleia, aos 86 anos de idade, com vontade rara de exercer mais um mandato (o 9º), o deputado Zé Teixeira justifica o título de campeão de votos (54.080). Sua experiência de vida baseada nos anos de produtor rural tem sido seu principal combustível que sustenta sua vitoriosa jornada. Sem rabo preso!
INJUSTIÇAS? Para o eleitor os candidatos mais bem votados seriam os eleitos. Mas não é assim. Veja: Mochi não se reelegeu com 23.721 votos, votação superior de 5 concorrentes eleitos. Luiza Ribeiro, com 25.472 votos perdeu a vaga para 6 outros postulantes com votações inferiores. Marcelo Miranda; ficou de fora para 4 candidatos eleitos com votações menores.
JUNIOR MOCHI: Foi vítima da falta de renovação de lideranças do MDB, que ano após ano perde espaço também aqui no estado. Aliás, a votação econômica de Puccinelli mostra essa realidade. O invejável currículo de Mochi, além dos seus 23.721 votos não garantiram o desejado 5º mandato. Seu destino político deve ser a Casa Civil.
NOVELA: Deputados de olho na futura mesa diretora da Assembleia. No saguão da casa ouvi os deputados Coronel Davi e Pedro Caravina sobre os critérios da eleição. A exemplo de Zé Teixeira, querem serem ouvidos pelo governador, que tem influência na escolha final. Em se tratando de casa política, é natural as avaliações e oitivas de todos os protagonistas.
NO PODIUM: Na contabilidade política, o grande vencedor deste pleito foi Reinaldo Azambuja. Além da votação ao senado, reafirmou sua liderança elegendo vários nomes de seu grupo político. Seu engajamento na campanha de Flávio Bolsonaro é um componente que se encaixa no seu projeto rumo ao Ministério da Agricultura.
VANDER LOUBET: As pesquisas já mostravam suas parcas chances de vitória. Mas ele tinha o direito de tentar. Ainda há de se reconhecer a fidelidade ao presidente Lula e a importância de sua atuação na campanha petista local. Afinal, o PT aumentou a bancada na Assembleia e deu novos números à votação obtida pelos seus candidatos.
CATAN: Diz que voltará à advocacia e que está na campanha de Flavio Bolsonaro. Sua postura ao longo do mandato criando atritos com o Governador Riedel poderá lhe render em dificuldades políticas. Continuará no mesmo partido? Tentará se alinhar ao Capitão Contar e ao deputado Pollon? Ecalçará as sandálias da humildade?
JAMILSON NAME: Vive momentos preocupantes mesclados com sentimentos de esperança. É o que ele deixou transparecer ao colunista. Contratou bons advogados para reverter a decisão contra sua candidatura e não perder a imunidade parlamentar, o que teria sérias consequências na esfera penal. O deputado sabe bem do risco que corre.
RIEDEL: “Os municípios estão em crise, os estados estão em crise, o País, então, nem se fala. A gente saiu de 70% do comprometimento do PIB em dívida pública e vamos fechar em 83%. Nosso estado não vive isso, este quadro. Nossas contas estão apertadas, mas mantendo mais do que 12% de investimento da receita corrente líquida. ”
É GUERRA: Ela ocorre nas redes sociais. Devido a intensidade da postura adversária, os petistas denunciam ataques cibernéticos, deepfakes e outras ações. Mas há dúvidas quanto a presteza da justiça eleitoral atuar com a mesma competência prometida em suas propagandas oficiais. A oposição motivada, com sangue nos olhos.
INTERNET x RUAS: Já ocorre; enquanto a esquerda promove manifestações de ruas, a direita investe maciçamente nas redes sociais – inspirada no sucesso eleitoral do deputado Nikolas (PL-MG). Estamos vivendo num novo cenário eleitoral e a internet deve continuar sendo um campo de guerra decisivo, praticamente incontrolável.
2º TURNO: Para quem irão os mais de 33 milhões de votos faltosos no 1º turno? Não podem ser vistos como reserva de votos de Flavio e nem de Lula. Evidente, esses eleitores têm motivos diferentes para terem deixado de comparecer no 1º turno e que não há como prever se eles estariam dispostos ou não de participar do turno final.
CLARO: Esse contingente de eleitores é suficiente para influenciar o resultado final. Os números mostram: nas eleições de 2022, a abstenção caiu de 20,95% no primeiro turno para 20,59% no segundo turno. Às candidaturas o desafio de preservar os votos conquistados e ampliar a mobilização para ganhar os votos dos candidatos eliminados.
QUESTÕES: Pode haver desinteresse em votar por parte dos eleitores dos candidatos a presidente ou governador derrotados no 1º turno. Com menos disputas em jogo, a militância fica delimitada ao cargo de presidente e/ou governador. Lula e Flávio tem pela frente a missão de convencer esses eleitores ‘órfãos’ (7,69%) a votar. Conseguirão?
COMPROMETIDOS: Fácil verificar. O DataFolha, na véspera da eleição, cravou Lula com 45% dos votos contra apenas 42% de Flavio. Também insistiu que no Rio, Eduardo Paes venceria com folga Douglas Ruas no primeiro turno. Mas os resultados não se confirmaram nas urnas e o tal instituto não pediu desculpas. Entendi…
VERDADES: “Lula ignorou orientações, deixou-se tomar pelo ressentimento, deu espaço à figura antipatizada de Janja, reduziu os eleitores a devedores de gratidão, ignorou a demanda por progresso e bem-estar, deu prioridade a temas alheios aos reais interesses do país e, diante disso, preferiu o culto à própria personalidade. Pode produzir uma guinada na direção? Pode, resta saber se terá força e discernimento bastantes para dar conta do recado. ” (Dora Kramer)
PILULAS DIGITAIS:
O Brasil endireitou de vez (internet)
Se um Nikolas em Brasília já incomoda o sistema, imagina dois. (Lucas Pavanato)
69 deputados e senadores eleitos são alvos de investigação por crimes. (internet)
O povo perdoa aos que se parecem com ele. (Joaquim Nabuco)
Divã: Fabio Trad e Catan remoem a derrota cada um a seu modo. (Dante Filho)
O pior chefe é aquele que a gente odeia, mas ele sempre está certo. (internet)
A ausência do povo. Eis o pecado original da República. (José Murilo de Carvalho)
A verdade sobre um homem reside em primeiro lugar e acima de tudo naquilo que ele esconde. (André Malraux)
Cavala, dona de puteiro em Dourados (MS), foi eleita deputada federal e vai se dar bem em Brasília, o lugar certo. (internet)
Que democracia é esta? Um candidato recebe 50 mil e outros mais de milhão. (internet)
Setor carece de regulamentação mais aprimorada, políticas públicas de suporte aos danos causados pelo jogo e fiscalização para combater a lavagem de dinheiro.
O avanço das apostas on-line, conhecidas como bets, deixou de ser apenas uma questão de entretenimento ou de perda financeira individual. O vício em apostas e o endividamento extremo têm provocado graves consequências sociais, incluindo o registro de uma onda de suicídios, além de criarem oportunidades para a expansão do crime organizado.
No Congresso Nacional, tramita uma medida provisória que proíbe as bets no país, estabelece regras para a devolução de recursos aos apostadores e restringe a publicidade e os patrocínios. Todavia, a proposta ainda precisa ser analisada para que possa se tornar lei. A principal justificativa apresentada é a proteção do interesse público e a preservação da ordem.
O governo argumenta que os mecanismos atualmente existentes são insuficientes para proteger a saúde da população, os consumidores, as crianças e os adolescentes, além da estabilidade econômica das famílias. Estudos apontam que, no ano passado, a transferência líquida de recursos das famílias brasileiras para plataformas de apostas alcançou dezenas de bilhões de reais. Paralelamente, aumentam os riscos associados ao jogo problemático, como endividamento, ansiedade, depressão, isolamento social e transtornos psiquiátricos relacionados à dependência.
O transtorno do jogo, conhecido como ludopatia, afeta milhões de pessoas. Pesquisa da Universidade Federal de São Paulo, baseada em dados do Levantamento Nacional de Álcool e Drogas de 2023, aponta que mais de 10 milhões de pessoas com 14 anos ou mais jogam de forma arriscada ou problemática. Atualmente, cerca de três milhões de pessoas convivem com o vício em jogos de apostas.
Trata-se de um comportamento aditivo, marcado pela dificuldade de interromper o ciclo de apostas mesmo diante de prejuízos pessoais, financeiros e sociais, em um padrão que pode ser comparado, em determinados aspectos, ao consumo abusivo de álcool. A facilidade de acesso, disponível a qualquer hora por meio do celular, contribui para o agravamento do problema.
Um dos pontos mais preocupantes é a vulnerabilidade dos jovens, especialmente diante da dificuldade de controlar impulsos e avaliar adequadamente os riscos envolvidos em uma aposta.
Relatório do Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia concluiu que pelo menos 24 milhões de brasileiros apostaram em bets em 2024, sendo que quase metade ficou endividada.
O problema também ultrapassa a esfera individual e alcança a segurança pública. Plataformas clandestinas de apostas, associadas a empresas de fachada, intermediadoras de pagamento, contas de terceiros e criptomoedas, podem ser utilizadas para ocultar a origem de recursos provenientes de atividades criminosas, incluindo o tráfico de drogas praticado por facções criminosas. Uma evolução patrimonial incompatível com os rendimentos declarados é um dos indícios que podem auxiliar na identificação dessas operações.
Reportagem recente do site Campo Grande News retratou os impactos das bets em Mato Grosso do Sul, mostrando não apenas o prejuízo financeiro, mas também casamentos destruídos e relações de confiança abaladas. Especialistas apontam, ainda, consequências nas áreas social, emocional e financeira.
O Grupo de Estudos sobre Lavagem de Dinheiro da Faculdade de Direito da USP propõe a criação da Agência Nacional de Inteligência em Segurança Pública, com o objetivo de cruzar informações de diferentes órgãos públicos e privados e contribuir para a identificação da forma como o dinheiro circula entre organizações criminosas. O grupo também propõe uma nova Lei de Crimes Financeiros, em substituição à legislação vigente, considerada ultrapassada.
No caso das bets, uma das propostas é analisar a partida inteira, fazendo com que o evento esportivo completo seja considerado a unidade de análise, em vez de cada aposta ser examinada isoladamente. A medida permitiria uma visão mais ampla da movimentação financeira e dos padrões de apostas relacionados a determinado evento.
Diante desse cenário, as forças de segurança e os órgãos de investigação podem atuar não apenas sobre os crimes praticados na ponta, mas também sobre a estrutura financeira que sustenta essas atividades. Decretar prisões preventivas, sequestrar imóveis, bloquear recursos em contas bancárias, apreender veículos e dinheiro em espécie e, principalmente, mirar a cadeia financeira das operações são algumas das medidas que podem ser implementadas.
Combater o avanço descontrolado das apostas, portanto, exige uma abordagem que vá além da discussão sobre o jogo em si. É necessário proteger a saúde da população, reduzir os impactos sociais e financeiros sobre as famílias e, ao mesmo tempo, impedir que o sistema de apostas seja utilizado como instrumento para a movimentação e a lavagem de dinheiro do crime organizado.
